О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 сентября 2012 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Дорохова А.П. судей Шароглазовой О.Н., Степановой Е.В. при секретаре Бурдюк И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Плехановой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида Плеханова Е.А., к администрации г. Владивостока о предоставлении жилого помещения по апелляционной жалобе администрации г. Владивостока на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 июня 2012 года, которым на администрацию г. Владивостока возложена обязанность предоставить Плехановой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - инвалида Плеханова Е.А., благоустроенное жилое помещение в черте г. Владивостока по договору социального найма на состав семьи из трех человек во внеочередном порядке, с учетом права несовершеннолетнего ребенка-инвалида Плеханова Е.А. на дополнительную жилую площадь, общей площадью не менее 60 кв.м. и не более 72 кв. м. Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., пояснения представителя администрации г. Владивостока Силина А.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя истца Токаревой Е.Б., возражавшей против отмены решения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Плеханова О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Плеханова Е.А., обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что она со своими несовершеннолетними детьми Плехановым К.А. и Плехановым Е.А. проживает в квартире № общей площадью 50,6 кв. м., в том числе жилой 27,9 кв. м. по адресу: <адрес>, совместно с другой семьей, состоящей из трех человек. Постановлением Администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. № она признана малоимущей и на основании постановления Администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. № поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. При этом основанием для принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении явилась болезнь Плеханова Е.А., которому поставлен диагноз: детский церебральный паралич, тяжелая гипркинетическая флома, атетоз, тетрапарез, задержка психомоторного психического развития. Симптоматическая эпилепсия с частыми полиморфными приступами. Указанное заболевание входит в перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронический заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в квартире». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 № 817 Плеханов Е.А. имеет право на дополнительную жилую площадь. Истец просила обязать администрацию г. Владивостока предоставить ей жилое помещение в г. Владивостоке на семью три человека во внеочередном порядке с учетом права её несовершеннолетнего ребенка на дополнительную площадь. В судебное заседание истец Плеханова О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида Плеханова Е.А., также действующая в интересах привлеченного в качестве третьего лица Плеханова К.А., не явилась. В судебном заседании представитель истца Токарева Е.Б. поддержала иск, уточнив заявленные требования, просила обязать администрацию г. Владивостока предоставить Плехановой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида Плеханова Егора Алексеевича, 2008 года рождения благоустроенное жилое помещение в черте города Владивостока по договору социального найма на состав семьи из трех человек во внеочередном порядке, с учетом права несовершеннолетнего ребенка-инвалида Плеханова Е.А. на дополнительную жилую площадь, общей площадью не менее 60 кв.м. и не более 72 кв. м. В судебном заседании представитель ответчика Булдыгина Н.В. иск не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что истцом не представлено доказательств невозможности совместного проживания в одной квартире с больным Плехановым Е.А., а также выделения ему отдельной комнаты в квартире. Семья Плехановых поставлена на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения, как малоимущие. Истцом не соблюден досудебный порядок, не представлено доказательств обращения в администрацию г. Владивостока с документами, подтверждающими право на внеочередное предоставление жилого помещения по оспариваемой причине. Судом постановлено указанное решение, на которое представителем администрации г. Владивостока подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия, выслушав доводы представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив письменные материалы дела, не находит оснований для отмены решения. Материалы дела исследованы судом полно и объективно, нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, не допущено. Из материалов дела усматривается, что Плеханова О.А. вместе с несовершеннолетними детьми Плехановым К.А. и Плехановым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает в квартире кв<адрес>, общей площадью 50.6 кв.м., жилой площадью 27.9 кв.м. Согласно выписке из домовой книги и свидетельства о государственной регистрации права собственниками указанной квартиры, в которой проживает и зарегистрирована истица с несовершеннолетними детьми, являются Воробьева В.А., Смола М.В., Воробьева Л.А. Согласно справкам серии МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ г. Плеханов К.А. и Плеханов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ребенок - инвалид, инвалидность установлена до 01.11.2011 г. и 01.03.2012 г. соответственно. Из справки МУЗ «Детская поликлиника № 10 г. Владивостока» № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Плеханов Е.А. наблюдается в данном учреждении с диагнозом: детский церебральный паралич спастический тетрапарез, задержка психомоторного психического развития. Симптоматическая эпилепсия с частыми полиморфными приступами. Данное заболевание (G40) входит в перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». В соответствии с пунктом 2 Перечня заболеваний, дающих лицам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004 г. № 817, Плеханов Е.А. имеет право на дополнительную жилую площадь. Данный факт ответчиком фактически не оспаривался. Согласно постановлению администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. № истец признана малоимущей (состав семьи 3 человека: Плеханова О.А. И.А., Плеханов К.А. - сын, Плеханов К.А. – сын) в целях предоставления ей жилого помещения по договору социального найма Постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. № истец принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Удовлетворяя заявленные Плехановой О.А. требования, суд правильно руководствовался положениями п. 4 ст. 51, п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ (ред. от 19.07.2011 г.) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и пришел к обоснованному выводу, что семьи, имеющие детей-инвалидов, вставшие в очередь на обеспечение жильем после 1 января 2005 года, должны обеспечиваться жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, то есть органами местного самоуправления. Доводам представителя администрации г. Владивостока о том, что только Плеханов Е.А. имеет право на получение жилого помещения, судом дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласится с которой судебная коллегия не находит. Судом правильно указано, что Плеханова О.А., Плеханов К.А. включены в списки граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, семья признана малоимущей. Определяя размер жилого помещения, которое должно быть предоставлено истцу на состав семьи 3 человека, суд правильно руководствовался п. 1 Решения Думы г. Владивостока «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в г. Владивостоке» № 94 от 29.09.2005 г., и ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Доводы апелляционной жалобы администрации г. Владивостока судебной коллегией проверены, они не опровергают выводов к которым пришел суд первой инстанции и правовых оснований для отмены постановленного по делу решения не содержат. Таким образом, судом в достаточной мере проверены обстоятельства дела и правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Владивостока – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: