4а-698
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2010 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Неделькина Д.В. – Шелиховой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока Приморского края от 9 декабря 2009 г. вынесенное в отношении Неделькина Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока Приморского края от 9 декабря 2009 г. Неделькин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В районном суде указанное постановление не обжаловалось в связи с пропуском Неделькиным Д.В. срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи.
В жалобе в порядке надзора защитник Шелихова М.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока Приморского края от 9 декабря 2009 г. отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела 19 ноября 2009 г. в 19 час. 20 мин. по адресу … Неделькин Д.В. отказался пропустить судебного пристава-исполнителя в жилой дом, в котором располагался должник и возможно располагается имущество должника О., чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве» № 229 ФЗ от 2 октября 2007 г. в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
Из материалов дела следует, что разрешения в письменной форме старшего судебного пристава судебный пристав-исполнитель Ветошкин Д.С. при производстве исполнительных действий 19 ноября 2009 г. по адресу … не имел.
Документы, с достоверностью подтверждающие наличие такого разрешения в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель Ветошкин Д.С. ОСП по Советскому району ВГО не имел законных оснований входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
Исходя из изложенного, в действиях Неделькина Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока Приморского края от 9 декабря 2009 г. в отношении Неделькина Д.В. подлежит отмене.
Согласно пункту 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Неделькина Д.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16 – 30.19 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока Приморского края от 9 декабря 2009 г. в отношении Неделькина Дмитрия Владимировича отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Неделькина Дмитрия Владимировича состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Семенцова Л.К.