№ 4а-1030
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2010 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу Колядной Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 12 октября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Колядной Е.В.,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 12 октября 2009 г. Колядная Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В районном суде указанное постановление не обжаловалось.
В жалобе в порядке надзора Колядная Е.В. просит отменить принятое по делу судебное постановление, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Рассматривая дело об административном правонарушении 12 октября 2009 г. в отсутствие Колядной Е.В., мировой судья указал, что Колядная Е.В. о дате слушания извещена.
Между тем из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих извещение Колядной Е.В. о дате и времени рассмотрения дела, у мирового судьи не имелось.
Имеющаяся в материалах дела расписка (л.д.10) не свидетельствует о том, что Колядная Е.В. получила повестку о явке к мировому судье, так как в расписке отсутствует подпись Колядной Е.В.
Таким образом, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела у мирового судьи не имелось доказательств надлежащего уведомления Колядной Е.В. о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Колядной Е.В. обоснованны.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 12 октября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Колядной Е.В. подлежит отмене.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи и с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 12 октября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Колядной Е.В. отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Семенцова Л.К.