№ 4а-1235
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2010 года г. Владивосток
Председатель Приморского краевого суда Хижинский А.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Солодилова М.А. – Деминова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 5 апреля 2010 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Солодилова М.А.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 5 апреля 2010 г. Солодилов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 июля 2010 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в порядке надзора защитник Деминов Д.В. просит отменить принятые по делу судебные постановления.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Рассматривая дело об административном правонарушении 5 апреля 2010 г. в отсутствие Солодилова М.А., мировой судья указал, что Солодилов М.А. о дате слушания уведомлен надлежащим образом.
Между тем из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих извещение Солодилова М.А. о дате и времени рассмотрения дела, у мирового судьи не имелось.
В материалах дела имеется реестр заказных писем отправленных с судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока 23 марта 2010 г., в котором содержится указание на фамилию Солодилова М.А., однако заказное письмо было направлено по адресу г. Владивосток, ул. Корякинская, д. 25, кв. 45, в то время как Солодилов М.А. проживает по адресу г. Владивосток, ул. Корякинская, д. 29, кв. 45.
Таким образом, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела у мирового судьи не имелось доказательств надлежащего уведомления Солодилова М.А. о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Солодилова М.А. обоснованны.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 5 апреля 2010 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Солодилова М.А. подлежат отмене.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи и с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 5 апреля 2010 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Солодилова М.А. отменить.
Производство по делу прекратить.
Председатель
Приморского краевого суда Хижинский А.А.