№ 4а-286
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2011 года город Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу Корнилова В.В., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 11 августа 2008 года, вынесенное в отношении Корнилова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 11 августа 2008 года Корнилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
В жалобе в порядке надзора Корнилов В.В. просит отменить судебное постановление, указывая на то, что не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Рассматривая дело об административном правонарушении 11 августа 2008 года в отсутствие Корнилова В.В., мировой судья указал, что Корнилов В.В. о дате слушания уведомлен надлежащим образом.
Между тем из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих извещение Корнилова В.В. о дате и времени рассмотрения дела, у мирового судьи не имелось.
В материалах дела отсутствует реестр заказных писем, отправленных с судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока, а также иные доказательства надлежащего уведомления Корнилова В.В. о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Корнилова В.В. заслуживают внимания.
С учетом изложенного, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 11 августа 2008 подлежит отмене.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ
постановила:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 11 августа 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Корнилова В.В., отменить.
Производство по делу прекратить.
Зам. председателя суда Л.К. Семенцова