№ 4а – 684
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2011 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края от 29 июля 2010 года и решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мергиной ...,
у с т а н о в и л а :
постановлением мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края от 29 июля 2010 года Мергина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 07 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В протесте заместитель прокурора Приморского края ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, указывая на непричастность Мергиной Л.В. к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы протеста, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи городского суда подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела следует, что 04 июля 2010 года в 22 часа 10 минут в районе дома № 38 по улице ... в г. ... Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «...» государственный регистрационный знак ... и мотоциклом марки «...», в результате которого водителю мотоцикла причинен тяжкий вред здоровью.
За оставление 04 июля 2010 года в 22 часа 10 минут в районе дома ... по улице ... в г. ... Приморского края места дорожно-транспортного происшествия Мергина Л.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Однако, из представленных совместно с протестом документов следует, что 21.07.2010 по факту данного дорожно-транспортного происшествия следователем следственного отдела по г. Партизанску Приморского края следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого органами предварительного следствия предъявлено обвинение Мергину ....
Из представленных протоколов допроса свидетелей Картушева М.С., Орлова Д.А., Самусенко Е.В. также следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия за рулем указанной автомашины находился Мергин В.А.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1).
В связи с тем, что данные обстоятельства материалам дела не опровергаются и указывают на непричастность Мергиной Л.В. к совершению правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенные по делу судебные акты нельзя признать законными.
В силу п. 2 производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм права, постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края от 29 июля 2010 года и решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 07 сентября 2010 года о привлечении Мергиной Л.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а :
постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края от 29 июля 2010 года и решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мергиной ... отменить.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Мергиной Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Семенцова Л.К.