№ 4а-655
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2011 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Акопян О.А., действующей в интересах Авдеева В.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 24 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Авдеева ...,
у с т а н о в и л а :
постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 24 ноября 2010 г. Авдеев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене вышеуказанного постановления, в связи с тем, что мировым судьей не был извещен защитник Акопян О.А. о месте и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 26 сентября 2010 года в 06 часов 35 минут Авдеев В.И. в районе СП «...» по улице ... дом № ...», управляя транспортным средством с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно главе 25 КоАП РФ к участникам производства в числе других отнесен защитник лица, привлеченного к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что защитником Акопян О.А. и.о. мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края было подано ходатайство о передаче материалов дела для рассмотрения по месту жительства Авдеева В.И. В подтверждение полномочий защитником в материалы дела представлена доверенность от 01 октября 2010 года. Данное ходатайство было удовлетворено и дело направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 72 Кировского района Приморского края.
Мировым судьей судебного участка № 72 Кировского района Приморского края дело было рассмотрено 24 ноября 2010 года в отсутствие Авдеева В.И. и его защитника.
Однако, принимая во внимание указание в ходатайстве защитника о том, что Авдеев В.И. отсутствует по месту постоянного проживания в связи с фактическим нахождением на работе в с. ... Хабаровского края, а также просьбу защитника об извещении его о передаче дела по указанному в ходатайстве адресу и с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судье следовало разрешить вопрос о вызове защитника для участия в рассмотрении дела.
Между тем, как следует из материалов дела, извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес защитника не направлялось.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы о нарушении требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ следует признать обоснованными.
C учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 24 ноября 2010 г. подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Авдеева В.И. подлежит прекращению по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, а за рамками этого срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, обсуждение вопроса об административной ответственности не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а :
постановление мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 24 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Авдеева ..., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Семенцова Л.К.