4а-727/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июня 2011 года г. Владивосток Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Кулыгина А.Н.– Шаврина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Находки Приморского края от 15 февраля 2011 г. и решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 31 марта 2011 г. вынесенные в отношении Кулыгина А.Н. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Находки Приморского края от 15 февраля 2011 г. Кулыгин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на один год. Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 31 марта 2011 г. указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе в порядке надзора защитник Шаврин В.В. просит отменить судебные постановления, принятые по делу об административном правонарушении в отношении Кулыгина А.Н., ссылаясь на отсутствие в его действиях события и состава административного правонарушения. Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено по делу, основанием для возбуждения 20 января 2011 г. заместителем Находкинского транспортного прокурора дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Кулыгина А.Н. явились обращения 18 работников ООО «Находка-Сасна»: Балаклей А.Г., Череватенко А.М., Гойнаш Н.П., Ефименко В.П., Ищенко М.Н., Семидоцкого И.А., Слюсаренко А.П., Волвенкина В.В., Дмитроченко И.А., Киселева А.А., Тищенко В.С., Цой В., Логинова И.Г., Симонова А.А., Моисеева С.Б., Коновалова С.М., Игнатова О.С., Сашенкова А.И. о нарушении их трудовых прав, связанных с невыплатой им заработной платы за разные периоды 2009 г., а также за периоды с мая по ноябрь 2010 г. Частью 2 статьи 5.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение. Таким образом, из смысла диспозиции указанной нормы, однородное повторное правонарушение должно быть совершено после вступления в силу постановления должностного лица о назначении наказания за первое нарушение законодательства о труде и об охране труда. Кулыгин А.Н. впервые привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ должностным лицом Государственной инспекции труда в Приморском крае 25 ноября 2010 г. Поскольку указанное постановление не обжаловалось, то оно вступило в силу 6 декабря 2010 г. Именно с этого момента Кулыгин А.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ Кулыгин А.Н. мог быть привлечен за действия или бездействие, совершенные им только после 6 декабря 2010 г. При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ отсутствует, поскольку факт невыплаты заработной платы работникам ООО «Находка-Сасна» указанным выше, имел место до того как Кулыгин А.Н. впервые привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда. Принимая во внимание изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Находки Приморского края от 15 февраля 2011 г. о признании Кулыгина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене. Поскольку при пересмотре постановления по делу судьей Находкинского городского Приморского края допущенное нарушение не было устранено, решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 31 марта 2011 г. также подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Находки Приморского края от 15 февраля 2011 г. и решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 31 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Кулыгина А.Н., отменить Производство по делу прекратить. Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К.