Постановлением от 27.07.2011 по делу 44а-104/2011 решение отменено дело направлено в районный суд на новое рассмотрение



4а-867/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2011 года г. Владивосток

Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу Шумова И.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 18 апреля 2011 г. и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении Шумова И.В.,

у с т а н о в и л а:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 18 апреля 2011 г. Шумов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 июня 2011 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в порядке надзора Шумов И.В. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ подлежат применению и при рассмотрении дела по жалобе лиц, перечисленных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

В надзорной жалобе, помимо иных доводов, Шумов И.В. ссылается на то, что ему не было известно о рассмотрении дела по его жалобе 17 июня 2011 г., т.к. им была получена судебная повестка о явке в суд к 16 часам 5 июля 2011 г.

В подтверждение этого довода к надзорной жалобе прилагается повестка суда.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы заслуживают внимания, поскольку не противоречат материалам дела об административном правонарушении.

Так, из материалов дела усматривается, что жалоба Шумова И.В. и его защитника адвоката Хаблака В.В. на постановление мирового судьи принята к рассмотрению судьей Первореченского районного суда и определением от 9 июня 2011 г. назначена к рассмотрению в судебном заседании. Однако из текста указанного определения видно, что имеют место исправления при указании сведений о времени и дате рассмотрения дела (л.д. 24).

Сведений о вручении Шумову И.В. или его защитнику извещения о явке в суд к 15 час. 30 мин. 17 июня 2011 г. в материалах дела не имеется. Приобщенный к делу корешок повестки на имя Шумова И.В. не содержит росписи лица, которому вручается судебная повестка (л.д. 25).

Таким образом, направив в адрес Шумова И.В. повестку о явке 5 июля 2011 г., судья рассмотрел дело 17 июня 2011 г.

Учитывая это, несмотря на то, что дело по жалобе на не вступившее в законную силу постановление рассмотрено с участием защитника, отсутствуют основания для вывода о соблюдении требований статьи 25.1 КоАП РФ при обеспечении законных интересов и прав лица, в отношении которого вынесено постановление, при рассмотрении его жалобы.

На основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока со стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 июня 2011 г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Шумова И.В. на постановление мирового судьи, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Первореченский районный суд г. Владивостока на новое рассмотрение.

Заместитель председателя

Приморского краевого суда Семенцова Л.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200