№ 4а-563 № 4а-562 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 мая 2011 года г. Владивосток Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу Хачанян Л.Г., жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Дальнереченска Приморского края 13 января 2011 года, решение судьи Дальнереченского городского суда Приморского края от 4 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ, в отношении Хачанян Л.Г., у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Дальнереченска Приморского края от 13 января 2011 года Хачанян Л.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию виде предупреждения. Решением судьи Дальнереченского городского суда Приморского края от 4 марта 2011 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ, в отношении Хачанян Л.Г. оставлено без изменения. В жалобе в порядке надзора Хачанян Л.Г. просит вышеназванные судебные постановления отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела. В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, потерпевшая П. также просит судебные постановления, вынесенные по делу, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что не была надлежаще уведомлена о рассмотрении дела в судебных инстанциях. Изучив материалы дела, доводы жалобы Хачанян Л.Г., жалобу П.., нахожу решение судьи Дальнереченского городского суда Приморского края от 4 марта 2011 года подлежащим отмене в силу следующего. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом указанных требований на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ должен выяснить причины неявки в судебное заседание участников производства по делу и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы. Как следует из материалов дела, определением от 21 февраля 2011 года жалоба Хачанян Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 от 13 января 2011 года принята к производству судьей Дальнереченского городского суда Полищук С.Н. Рассматривая 4 марта 2011 года жалобу Хачанян Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Дальнереченска от 13 января 2011 года, судья Дальнереченского городского суда указал, что потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте уведомлена надлежащим образом. При этом доказательств, подтверждающих извещение П.., а также лица, в отношении которого вынесено постановление по делу о месте и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела не имеется. Материалами дела доводы жалобы потерпевшей по делу П., а также жалобы Хачанян Л.Г. о непринятии мер Дальнереченским городским судом к надлежащему извещению участников производства по делу об административном правонарушении не опровергнуты. При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена судьей в отсутствие потерпевшей П.., а также данных о её надлежащем извещении. Кроме того, решение судьи Дальнереченского городского суда от 4 марта 20011 года содержит указание о привлечении Хачанян Л.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ, однако указанная норма КоАП РФ не включает в себя частей. Поскольку допущенные судьей Дальнереченского городского суда при пересмотре постановления по делу процессуальные нарушения являются существенными и привели к неправильному рассмотрению дела, решение судьи Дальнереченского городского суда от 4 марта 2011 года подлежит отмене. Дело на основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение судье Дльнереченского городского суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16-30-19 КоАП РФ, п о с т а н о в и л а: решение судьи Дальнереченского городского суда от 4 марта 20011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ, в отношении Хачанян Л.Г. отменить. Направить дело на новое рассмотрение в Дальнереченский городской суд Приморского края. Заместитель председателя