№ 4а-384 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 апреля 2011 года г. Владивосток Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу Коваля Е.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 6 августа 2010 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Коваля Е.Н., у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 6 августа 2010 года Коваль Е.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 22 сентября 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Коваля Е.Н. без удовлетворения. В жалобе в порядке надзора Коваль Е.Н. просит вышеуказанные судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что к административной ответственности привлечен незаконно, так как на момент вынесения постановления мировым судьей истек срок давности привлечения к административной ответственности. Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что жалоба Коваля Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Из материалов дела следует, что 14 апреля 2008 года Коваль Е.Н. представил в ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока заявление по форме ... и протокол № 1 от 8 апреля 2008 года о создании ООО «СпецАвто» для государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «СпецАвто». В связи с поступившей в ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока 2 февраля 2010 года от Коваля Е.Н. информацией о том, что он не имеет отношения к деятельности ООО «СпецАвто», должностным лицом отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока 30 июня 2010 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что ко времени рассмотрения дела срок давности для привлечения Коваль Е.Н. к административной ответственности истек. Исходя из содержания части 2 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении – со дня обнаружения административного правонарушения. Согласно абзацу 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей. Действия по представлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому указанное правонарушение не может рассматриваться как длящееся административное правонарушение. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Таким образом, днем совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, является дата, когда документы, содержащие заведомо ложные сведения, были представлены в соответствующий государственный орган. Согласно части 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения. В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу подлежит исчислению с момента, когда недостоверные сведения при регистрации ООО «СпецАвто» были представлены Коваль Е.Н. в Инспекцию ФНС России по Первореченскому району г. Владивостока, то есть с 14 апреля 2008 года, срок давности истек 14 апреля 2009 года. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений части 3 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Коваль Е.Н. подлежало прекращению. При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 6 августа 2010 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 22 сентября 2010 года в отношении Коваль Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 6 августа 2010 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Коваля Е.Н., отменить. Производство по делу прекратить. Заместитель председателя Приморского краевого суда Л.К. Семенцова