Постановлением от 04.10.2011 г. по делу 44а-117/2011 постановление и решение отменены



№ 4а-1045/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2011 года г. Владивосток

Председатель Приморского краевого суда Хижинский А.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Коханова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 г. Артема Приморского края от 11 июля 2011 г. и решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Коханова ФИО3,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Артема Приморского края от 11 июля 2011 г. Коханов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 августа 2011 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в порядке надзора Коханов Н.В. просит об отмене принятых в отношении него судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 33 г. Артема Приморского края от 11 июля 2011 г. и решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 августа 2011 г. подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, действующими с 1 июля 2008 года.

Из материалов дела следует, что достаточным основанием полагать, что Коханов Н.В. находился в состоянии опьянения, явился: запах алкоголя изо рта, в связи с чем у инспектора ДПС имелись законные основания для проведения освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. Однако из материалов дела следует, что освидетельствование в отношении Коханова Н.В. не проводилось.

Законными основаниями для направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Однако, как следует из протокола о направлении Коханова Н.В. на медицинское освидетельствование, в нем не отмечено ни одного из перечисленных выше оснований для направления лица на медицинское освидетельствование, предусмотренных законом.

В связи с тем, что материалы дела об административном правонарушении составлены с нарушением закона они подлежали возвращению в органы ГИБДД для надлежащего оформления.

Между тем административный материал был принят мировым судьей к производству.

Таким образом, как при рассмотрении дела по существу мировым судьей, так и при рассмотрении жалобы на постановление, в нарушение требований ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы не были, поэтому с выводом о доказанности вины Коханова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ согласиться нельзя, в этой связи судебные решения подлежат отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 33 г. Артема Приморского края от 11 июля 2011 г. и решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Коханова ФИО4 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председатель

Приморского краевого суда Хижинский А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200