№ 4а-1016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2011 года г. Владивосток Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Поваровой А.А. на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 4 июля 2011 года которым отменено постановление мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ в отношении Администрации Надеждинского муниципального района, у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 21 марта 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ в отношении Администрации Наджединского муниципального района прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 21 марта 2011 года должностным лицом, оставившим протокол об административном правонарушении, подана жалоба в Надеждинский районный суд. Решением судьи Надеждинского районного суда от 4 июля 2011 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В жалобе в порядке надзора защитник просит отменить принятое в отношении Администрации Наджединского муниципального района решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 4 июля 2011 года, считая его незаконным. Изучив материалы дела, нахожу, что решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 4 июля 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Администрации Наджединского муниципального района дела об административном правонарушении, имели место 1 февраля 2011 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 1 мая 2011 года. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Кроме того, согласно части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается принятие нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление по делу. В нарушение указанных норм 4 июля 2011 года судья Надеждинского районного суда в мотивировочной части решения указала на наличие в действиях Администрации Наджединского муниципального района состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отменила постановление мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 21 марта 2011 года, прекратив производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 4 июля 2011 года, вынесенное в отношении Администрации Наджединского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене. Производство по данному делу подлежит прекращению по основанию, указанному в постановлении мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 21 марта 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 4 июля 2011 года, вынесенное в отношении Администрации Наджединского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заместитель председателя Приморского краевого суда Л.К. Семенцова