ч.2 ст.5.27 КоАП



ФИО4 Свиридова И.Г. дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года ...

ФИО4 ...вого суда ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление судьи ... суда Приморского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО0

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи ... суда Приморского края от Дата обезличена года директор государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Пограничная специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде дисквалификации сроком на один год.

В жалобе ФИО0 ставится вопрос об отмене постановления судьи со ссылкой на нарушение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО0, заключение прокурора ФИО2, полагаю, что решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

За нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ

Из части 3 статьи 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, дела, по которым предусмотрено наказание в виде дисквалификации рассматриваются судьями районных судов в случае, если субъектами административного правонарушения являются лица, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Должность директора государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Пограничная специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» не относится к такой службе, в связи с чем дело подлежало рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, районным судьей неправомерно рассмотрено дело об административном правонарушении, не относящееся к его компетенции, вынесенное по делу постановление, является незаконным, как постановленное с существенным нарушением процессуальных норм и подлежит отмене.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения, не истек, дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление судьи ... суда Приморского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 отменить.

Дело направить на рассмотрение мировому судьей судебного участка Номер обезличен ... Приморского края

ФИО4 ФИО1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200