Судья Юртаев Н.Н. дело 7-7-172/10
Р Е Ш Е Н И Е
7 июля 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Щедривого С.П. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Щедривого С.П.
у с т а н о в и л а:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 мая 2010 года Щедривый С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Щедривый С.П. подал жалобу, в которой просит отменить постановление судьи, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения Щедривого С.П., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как следует из материалов дела, 25 сентября 2009 года в 15.00 в районе дома 86 по проспекту Красного Знамени в городе Владивосток, Щедривый С.П., управляя транспортным средством «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Углову Л.А., в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Щедривым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника милиции; схемой места дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского обследования, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что не доказан факт причинения вреда здоровью потерпевшей со ссылкой на то, что повреждения могли быть причинены ранее, является несостоятельным и опровергается собранными по делу доказательствами.
На место наезда на пешехода прибыла машина «Скорой помощи» и потерпевшая была госпитализирована с диагнозом сотрясение головного мозга, дисторзия шейного отдела позвоночника.
Выводы о тяжести вреда здоровью судебно-медицинским экспертом сделан на основе медицинских документов.
Ссылка жалобы на строгость назначенного наказания, не может служить основанием к изменению оспариваемого постановления.
Административное наказание Щедривому С.П. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Щедривого С.П. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья С.Е. Светлова