Дело № 7-7-221/10 Судья Кравченко С. В.
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А. А.,
рассмотрев жалобу Щербакова Н. М. на постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 23 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Щербакова Н. М., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: с. Чугуевка, Чугуевский район, Приморский край, ул. ...,
установил:
постановлением судьи от 23 июля 2010 года Щербаков Н. М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 18 мая 2010 года в 9 часов 30 минут в районе дома 32 по ул. ... в с. Чугуевка управлял автомашиной «SUBARU LEGACY» государственный регистрационный знак Номер обезличен без соблюдения требований безопасности, установленных пунктами 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода О., повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью.
В жалобе Щербаков Н. М. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Считает, что дело было рассмотрено в его отсутствие с нарушением закона.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.3 и 1.5 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из материалов дела, 18 мая 2010 года около 9 часов 30 минут автомашина под управлением Щербакова Н. М. совершила касательное столкновение боковым левым зеркалом заднего вида с движущимся во встречном направлении по левому краю проезжей части дороги пешеходом О. Ширина проезжей части составляет 5,5 метра. Столкновение произошло в 4,2 метров от правого края проезжей части. Факт наезда водитель Щербаков Н. М. не заметил и с места происшествия скрылся. О. был причинён средней тяжести вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением и объяснением потерпевшей О. (л. д. 1, 5), протоколом осмотра места происшествия с приложением схемы (л. д. 3-4), объяснением свидетеля Д. (л. д. 6), объяснением водителя Щербакова Н. М. (л. д. 8) и актом судебно-медицинского освидетельствования (л. д. 16).
Пункт 10.1 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 ПДД).
Поскольку в деле отсутствуют сведения, указывающие на превышение водителем Щербаковым Н. М. скорости, установленной для данного участка дороги, вывод о нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения следует исключить из постановлений.
Факт нарушения Щербаковым Н.М. пункта 9.10 Правил дорожного движения нашел свое подтверждение. Щербаков Н. М. не выдержал безопасный боковой интервал при движении по дороге, что привело к столкновению с пешеходом О.
Допущенное водителем Щербаковым Н. М. нарушение Правил дорожного движения привело к дорожно-транспортному происшествию с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей О.
Действия Щербакова Н. М. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Наказание назначено обоснованное в пределах санкции статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было своевременно направлено по месту жительства Щербакова Н. М.
Согласно почтовому отправлению извещение о рассмотрении дела поступило по адресу 20 июля 2010 года, то есть за три дня до слушания дела. В суд на рассмотрение дела Щербаков Н. М. не явился, каких-либо ходатайство не заявлял.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствии Щербакова Н. М. следует признать законным и обоснованным, поскольку судом были созданы условия, необходимые для осуществления права на защиту Щербакова Н. М., а уклонение последнего от возможности реализации своего права не свидетельствует о нарушении его прав, предусмотренных КоАП РФ.
С учётом изложенного оснований для отмены постановления судьи не имеется, доводы жалобы признаются необоснованными.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 23 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Щербакова Н. М. оставить без удовлетворения.
Исключить из постановления судьи от 23 июля 2010 года вывод о нарушении Щербаковым Н.М. пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Судья А. А. Кадкин