решение от 20.09.2010 г. по делу №7-7-225,отказ в удовлетворении жалобы



Дело № 7-7-225/10 Судья Каленский С. В.

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2010 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кадкин А. А.,

рассмотрев жалобу Читвирикова А. Д. на постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Читвирикова А. Д., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. ..., с участием защитника Мосолкина С. А.,

установил:

постановлением судьи от 12 августа 2010 года Читвириков А. Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что 21 июня 2010 года в районе дома 91 по ул. ... в г. Владивостоке оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В жалобе Читвириков А. Д. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав защитника Мосолкина С. А., поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2010 года в 9 часов в районе дома 91 по ул. ... в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «NISSAN AD» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Читвирикова А. Д. и автомашины «NISSAN PATROL» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Б. Место ДТП водитель Читвириков А. Д. покинул, что подтверждается схемой места ДТП, объяснениями водителей и протоколом об административном правонарушении.

В объяснениях водитель Читвириков А. Д. указал, что с места ДТП он уехал в больницу, так как ему стало внезапно плохо, и он испугался за состояние своего здоровья. Второму участнику ДТП он оставил домашний телефон.

В объяснениях водитель Б. указал, что водитель Читвириков А. Д. показал ему документы на автомашину, после чего с места ДТП уехал без объяснения причин.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Требования пункта Правил дорожного движения не исключает возможность доставки пострадавшего в лечебное учреждение на транспортном средстве, участвовавшем в ДТП, но с обязательной фиксацией положения транспортного средства, следов и предметов, относящихся к происшествию, и принятию всех возможных мер для их сохранения.

При указанных обстоятельствах водитель Читвириков А. Д. оставил место ДТП, участником которого он являлся, с нарушением пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Кроме того, доказательств, что водитель Читвириков А. Д. уехал с места ДТП в лечебное учреждение, не представлено.

В суде Читвириков А. Д. пояснил, что он поехал домой, где вызвал скорую помощь. Однако согласно представленному сигнальному листу врач станции СМП прибыл по адресу в 16 часов 10 минут, то есть спустя 6 часов после ДТП.

Суд полно и всесторонне оценил обстоятельства дела, дал им надлежащую оценку и обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях Читвирикова А. Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления судьи не имеется, доводы жалобы признаются необоснованными.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Читвирикова А. Д. оставить без удовлетворения.

Судья А. А. Кадкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200