Дело № 7-7-231/10 Судья Карамышев П. М.
РЕШЕНИЕ
24 сентября 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А. А.,
рассмотрев жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский Михайловского муниципального района Приморского края (далее МДОУ детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский) на постановление судьи Михайловского районного суда Приморского края от 3 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении МДОУ детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский, зарегистрированного по адресу: п. Новошахтинский, Михайловский район, Приморский край, ул. ..., с участием представителя МДОУ детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский Белоусовой И. Б.,
установил:
постановлением судьи от 3 сентября 2010 года МДОУ детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток за нарушение требований пожарной безопасности в здании МДОУ детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский по адресу: п. Новошахтинский, ул. ....
В жалобе МДОУ детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Белоусову И. Б., поддержавшую жалобу, обсудив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Актом проверки № 158 и протоколом об административном правонарушении № 299 подтверждается, что 24 августа 2010 года в помещениях здания МДОУ детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский по адресу: п. Новошахтинский, ул. ..., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Так, в нарушении пункта 3 ППБ 01-03, пункта 14 таб. 1 пункта 9 НПБ 110-03 здание не защищено автоматической установкой пожарной сигнализации; в нарушении пунктов 3, 16 ППБ 01-03, пунктов 5, 6 таб. 2 НПБ 104-03 здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; в нарушении пункта 36 ППБ 01-03 деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом.
В силу части 1 статьи 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за выявленные нарушения требований пожарной безопасности несёт МДОУ детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский, поскольку здание находиться во владении и пользовании учреждения.
В суде законный представитель детского сада нарушения требований пожарной безопасности признал.
В письме от 2 сентября 2010 года № 985 начальник управления по вопросам образования администрации Михайловского муниципального района Приморского края выразил готовность принять меры по устранению выявленных нарушениях в будущем.
Давая оценку обстоятельствам дела, суд пришёл к правильному выводу о наличии в действиях МДОУ детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и обоснованно назначил наказание в виде административного приостановления деятельности детского сада, поскольку на момент рассмотрения дела нарушения требований пожарной безопасности не были устранены и дальнейшая эксплуатация здания детского сада создаёт угрозу жизни и здоровья детей.
Ссылка жалобы на то, что по предписанию от 24 августа 2010 года главного государственного инспектора Михайловского района по пожарному надзору был установлен срок устранения выявленных нарушений до 1 декабря 2010 года, не имеет значения, так как ответственность по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, наступает с момента выявления нарушений требований пожарной безопасности.
С учётом изложенного оснований для отмены постановления судьи не имеется, доводы жалобы признаются необоснованными.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Михайловского районного суда Приморского края от 3 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 39 «Золотой ключик» п. Новошахтинский Михайловского муниципального района Приморского края оставить без удовлетворения.
Судья А. А. Кадкин