Дело № 7-7-250/10 Судья Ветохин П. С.
РЕШЕНИЕ
15 ноября 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А. А.,
рассмотрев жалобу защитника Шлыковой В. О. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Черткова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, с участием Черткова Е. В. и его защитника Шлыковой В. О., потерпевшей Болгар А. Н. и её представителя Брайт И. В.,
установил:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда от 5 октября 2010 года Чертков Е. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за то, что 25 мая 2010 года в 13 часов в районе дома 89 по ул. Вс. Сибирцева в г. Владивостоке при управлении автомашиной «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести водителю Болгар А. Н., управлявшей автомашиной «TOYOTA ALLION» государственный регистрационный знак №.
В жалобе защитник Шлыкова В. О. просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие доказательств наличия в действиях Черткова Е. В. состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, заслушав Черткова Е. В. и его защитника Шлыкову В. О., поддержавших жалобу, потерпевшую Болгар А. Н. и её представителя Брайт И. В., возражавшие против удовлетворения жалобы, обсудив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движений, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из материалов дела следует, что 25 мая 2010 года в 13 часов в районе дома 89 по ул. Вс. Сибирцева в г. Владивостоке автомашина «HONDA ACCORD» и автомашина «TOYOTA ALLION» столкнулись в попутном направлении движения. Водитель автомашины «HONDA ACCORD» Чертков Е. В. совершал разворот влево на прерывистой линии разметки, в то время как водитель автомашины «TOYOTA ALLION» Болгар А. Н. осуществляла движение по левой полосе движения, не меняя своё направление. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, объяснениями водителей.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения установлено, что перед разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
В объяснениях водитель Чертков Е. В. указал, что разворот он начал совершать после того, как перестроился в крайний левый ряд. Указанные обстоятельства подтвердила водитель Болгар А. Н., указав, что автомашина под управлением Черткова Е. В. резко повернула с правой полосы движения, пересекла её полосу движения и стала совершать манёвр разворот влево.
Имеющиеся повреждения на автомашинах свидетельствуют о столкновении автомашины под управлением Болгар А. Н. передней частью в левую боковую сторону автомашины под управлением Черткова Е. В.
Давая оценку обстоятельствам по делу, суд пришёл к правильному выводу, что водитель Чертков Е. В. нарушил пункт 8.5 ПДД, поскольку фактически разворот влево осуществлял с правого ряда. В соответствии с требованием пункта 8.5 ПДД перед разворотом водитель должен находится на нужной полосе по её направлению, тогда как водитель Чертков Е. В. пересёк направление левой полосы движения.
Выводы эксперта по факту ДТП соответствуют установленным по делу обстоятельствам. В заключении эксперт подтвердил, что в сложившейся дорожно-транспортной обстановке водитель автомашины «HONDA ACCORD» обязан был руководствоваться пунктом 8.5 ПДД.
Допущенное водителем Чертковым Е. В. нарушение Правил дорожного движения привело к дорожно-транспортному происшествию с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Болгар А. Н.
Действия Черткова Е. В. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Наказание назначено обоснованное в пределах санкции статьи.
Довод жалобы о том, что ДТП произошло по вине водителя Болгар А. Н., опровергает собранными по делу доказательствами.
С учётом изложенного оснований для отмены постановления судьи не имеется, доводы жалобы признаются необоснованными.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу защитника Шлыковой В. О. оставить без удовлетворения.
Судья А. А. Кадкин