Судья Ефименко В.В. дело 7-7-12/11
Р Е Ш Е Н И Е
31 января 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу защитника Афанасьева А.Д. Фотина А.С. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 31.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" target="blank" data-id="18873">ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Афанасьева А.Д.
у с т а н о в и л а:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда Афанасьев А.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на одни год и шесть месяцев.
В жалобе защитник Афанасьева А.Д. просит отменить постановление судьи.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Афанасьева А.Д. и его защитника Фотина А.С., представителя потерпевшей Красий Л.Ю. –Шлыковой В.О., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения, джвижение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что 17.07.2010 в 19.25 Афанасьев А.Д. в районе дома 5 улицы Сахалинской в городе Владивостоке, управляя автомашиной «Тойота Краун» регистрационный знак №, при движении задним ходом с места парковки у здания аптеки, совершил наезд на пешехода К. причинив последней вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Афанасьевым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой из больницы СМП, заключениями экспертов, оцененным судьей в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, квалификация действий по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Административное наказание назначено Афанасьеву А.Д. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений ст. 4.1 и ст.4.2. КоАП РФ.
Утверждение жалобы о том, что со стороны потерпевшей, находившейся на проезжей части дороги, имела место грубая неосторожность, не может служить основанием к освобождению Афанасьева А.Д. от административной ответственности.
С субъективной стороны правонарушения характеризуются неосторожной формой вины в отношении последствий нарушения Правил дорожного движения.
Афанасьев А.Д., осуществляя движение на автомашине задним ходом, не убедился в отсутствие пешеходов, совершил наезд на потерпевшую, находившую на участке дороги, где не запрещено Правилами дорожного движения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 31.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Афанасьева А.Д. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья С.Е. Светлова