Судья Лушер Т.А. дело 7-12-26/11
Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Океан-ДВ» на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Океан-ДВ»
у с т а н о в и л а:
постановлением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14.12.2010 администрация г. Владивостока привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.
В жалобе генерального директора ООО «Океан-ДВ» ставится вопрос об изменении постановления судьи, как незаконного.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО «Океан-ДВ» Балдина Ю.В.,не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ОГПН по Ленинскому району ВГО проведена проверка соблюдений правил требований пожарной безопасности помещения торгового центра ООО «Океан-ДВ», расположенного по адресу: г.<адрес> в результате которой выявлены следующие нарушения: на первом этаже торгового центра дверь помещения электрощитовой выполнена не в противопожарном исполнении с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (ст.ст. 6,151 ФЗ № 123, п.3 ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*); помещения торгового центра не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (ст.ст.6,151 ФЗ №123, п.108 ППБ 01-03); у электрощита хранятся горючие материалы (коробки, вещи) ( ст.ст.6,151 ФЗ №123, п.60 ППБ 01-03); не предоставлена инструкция о мерах пожарной безопасности ( ст.ст. 6,151 ФЗ № 123, п.б.ППБ 01-03); пути эвакуации на первом этаже из административных помещений загромождены горючими материалами ( коробки с товаром) ( ст.ст. 6,151 ФЗ № 123, п.53 ППБ 01-03); пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности ( ст.ст. 6,151 ФЗ № 123, п.51 ППБ 01-03).
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами предусмотрена ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Разрешая дело, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Океан-ДВ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Наказание ООО «Океан-ДВ» назначено в пределах санкции статьи 20.4 ч. 1 КоАП РФ с учетом положений главы 4 указанного кодекса.
Довод жалобы о нарушение порядка привлечения ООО «Океан-ДВ» к административной ответственности, является несостоятельной.
Составление протокола вне места обнаружения совершения административного правонарушения, не является нарушением процессуальных требований административного законодательства, которое может служить основанием к освобождению от административной ответственности.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 03.11.2010 направлено в адрес ООО «Океан-ДВ» и 08.11.2010 получено директором общества лично (л.д.6).
С учетом изложенного основания для отмены постановления судьи не имеется.
Нарушений процессуальных требований по делу об административном правонарушении допущено не было.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Океан-ДВ» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Е. Светлова