решение от 13.05.2011 №7-12-154/11. постановление отменено



Судья Ефименко В.В. Дело № 7-12-154/11

РЕШЕНИЕ

13 мая 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ж. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 марта 2011 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанушкина В.В.,

установила:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 марта 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанушкина В.В.. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласился с постановлением судьи потерпевший Ж., в жалобе он просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав Ж., поддержавшего доводы жалобы, возражения Степанушкина В.В., изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволившим объективно рассмотреть дело.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о наличии в действиях лица состава названного административного правонарушения установлению подлежат следующие обстоятельства: были ли нарушены водителем Правила дорожного движения, и стало ли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего результатом такого нарушения.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Степанушкина В.В. послужил тот факт, что 14 декабря 2010 года в 7 ч. 55 мин. в районе д. 57-«г» по пр-ту 100 лет Владивостоку в г. Владивостоке, управляя автомобилем, он совершил наезд на пешехода Ж., стоящего у края проезжей части с левой стороны по ходу движения, в результате чего данному гражданину был причинен вред здоровью средней тяжести.

Прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, несоблюдение которых вменяется в вину Степанушкина В.В., являются общими, поэтому их нарушение не влечет наступление административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод судьи неверен, поскольку основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение им любого из пунктов ПДД при условии, что именно такое нарушение стало причиной причинения вреда здоровью потерпевшего.

Ошибочное определение судьей предмета доказывания, предусмотренного ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволило установить обстоятельства ДТП и наличие вины Степанушкина В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, поэтому вывод судьи об отсутствии в действиях Степанушкина В.В. состава административного правонарушения нельзя признать обоснованным и подтверждающимся материалами дела.

Согласно подп. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, оно подлежит передаче на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.

С учетом изложенного, постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 марта 2011 года подлежит отмене, а дело подлежит передаче на новое рассмотрение судье Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанушкина В.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение судье Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Судья С.Н. Украинцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200