Судья Ижко В.А. Дело № 7-12-209/11
Р Е Ш Е Н И Е
7 июня 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Преображенского рыболовецкого потребительского общества Олейниковой В.А. на постановление судьи Лазовского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года, которым Преображенское рыболовецкое потребительское общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года Преображенское рыболовецкое потребительское общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде приостановления деятельности Универмага Преображенского рыболовецкого потребительского общества на срок 90 (девяносто) суток.
Не согласившись с данным постановлением, представитель Преображенского рыболовецкого потребительского общества подал жалобу, в которой просит постановление изменить, заменив вид назначенного наказания.
Выслушав законного представителя юридического лица Силантьева В.С., защитника Мыскина М.Ю., поддержавших жалобу, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи следует изменить в части размера назначенного наказания.
Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Как следует из материалов дела, 10 мая 2011 года в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности государственным инспектором отдела государственного пожарного надзора Лазовского района Приморского края выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, при эксплуатации помещений универмага, принадлежащих Преображенскому рыболовецкому потребительскому обществу, расположенному по адресу: п. Преображение, ул. <адрес>, а именно :
- на окнах первого этажа установлены глухие металлические решётки (ППБ 01-03 п.40) ;
- отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации (НПБ 110-03 п. 4);
- отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ 110-03Б табл. 2);
- имеются электросветильники, эксплуатирующиеся без защитных колпаков (ППБ 01-03 п.60);
- пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не проверены на водоотдачу (ППБ 01-03 п. 89);
- эвакуационный выход из подвальных помещений на лестничную клетку закрыт на навесной замок (ППБ 01-03 п. 52).
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обоснованности привлечения к ответственности.
С учетом характера правонарушения, судья верно избрал наказание в виде приостановления деятельности магазина, поскольку здание универмага является помещением с массовым пребыванием людей, а несоблюдение правил пожарной безопасности влечет необеспечение безопасности граждан и создает непосредственную угрозу для их жизни и охраны здоровья.
Вместе с тем при назначении наказания судьей не учтены положения ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются обстоятельства, смягчающие ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность. Применяя максимальную санкцию, предусмотренную ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не установил отягчающих обстоятельств, в связи с этим считаю возможным снизить размер назначенного наказания в виде приостановления деятельности магазина до 30 суток.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Лазовского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Преображенского рыболовецкого потребительского общества изменить в части размера назначенного наказания.
Снизить срок административного приостановления деятельности Универмага Преображенского рыболовецкого потребительского общества до 30 (тридцати) суток.
Судья С.Н. Украинцева