Судья Шамхалова Т.М. дело 7-12-227/11 Р Е Ш Е Н И Е 21 июня 2011 года г. Владивосток Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу директора школы Кравченко И.А. на постановление судьи Шкотовского районного суда от 03.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МОУ СОШ № 1 у с т а н о в и л а: постановлением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 03.05.2011 МОУ СОШ № 1 привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. В жалобе директор школы просит отменить постановление судьи, как незаконное. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав директора МОУ СОШ №1 Кравченко И.А., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. Часть 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ. Как следует из материалов дела при проведении внеплановой проверки государственным инспектором Шкотовского района по пожарному надзору с целью надзора за исполнением обязательных требований пожарной безопасности в здании МОУ СОШ № 1, расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ - 01-03), утв. Приказом МЧС России 18.06.2003 г.№313, зарегистрированными в Минюсте РФ, а именно: - в помещении кабинета № 10 школы соединения электропроводки смонтированы с нарушением требований нормативных документов на электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57); - эксплуатируется поврежденная розетка и светильники со снятыми колпаками (ППБ 01-03 п. 60). Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Разрешая дело, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В силу правонарушение" target="blank" data-id="18141">ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функцией государства, направленной на защиту жизни и здоровья граждан, их имущества, а также государственного, муниципального имущества и имущества организаций от пожаров. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Объектом данного правонарушения является пожарная безопасность - составная часть общественной безопасности, представляющая собой совокупность общественных отношений, охраняемых противопожарными правилами, нормами и стандартами и направленных на обеспечение государственных мер по борьбе с огнем. То обстоятельство, что в штатном расписании отсутствует должность электрика, не является освобождающим юридическое лицо от исполнения обязанности по соблюдению требований правил пожарной безопасности и не может служить основанием для освобождения от административной ответственности за неисполнение данной обязанности. Нарушений процессуальных норм по делу об административном правонарушении допущено не было. С учетом изложенного основания для отмены постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л а: постановление судьи Шкотовского районного суда от 03.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МОУ СОШ № 1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья С.Е. Светлова