Судья Деревягина Н.А. Дело № 7-12-224/11 Р Е Ш Е Н И Е 5 июля 2011 г. г. Владивосток Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу уполномоченного по ОВД ОАР Владивостокской таможни Борисенко В.С. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 мая 2011 года, которым Зубов А.А. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 мая 2011 года Зубов А.А. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения за то, что при перемещении через таможенную границу Российской Федерации не задекларировал товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. Не согласившись с постановлением судьи, уполномоченный по ОВД ОАР Владивостокской таможни подал жалобу, в которой просит постановление судьи отменить как незаконное. Заслушав представителя Владивостокской таможни Б., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволившим вынести объективное решение. Из протокола об административном правонарушении следует, что основанием для возбуждения административного дела в отношении Зубова А.А. послужило обнаружение 6 июня 2010 года при таможенном оформлении судна «NADI» на приход из Японии, в технологическом помещении (в слесарной мастерской) сокрытых от таможенного контроля товаров народного потребления, в том числе шин автомобильных б/у в количестве 4 шт. В ходе административного расследования установлена принадлежность выявленных товаров Зубову А.А., ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело направлено судье. Рассматривая по существу дело об административном правонарушении в отношении Зубова А.А. по факту правонарушения, имевшего место 6 июня 2010 года, судья пришел к выводу о наличии в действиях физического лица состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установив, что Зубов А.А. при перемещении через таможенную границу Российской Федерации не задекларировал товары, подлежащие обязательному декларированию. Между тем вынесенное судьей постановление не соответствует требованиям статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит неправильную квалификацию действий лица, привлекаемого к ответственности. При этом в мотивировочной части постановления отсутствуют выводы о причинах переквалификации действий лица, привлекаемого к ответственности с части 2 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на часть 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Признавая Зубова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не учел, что ответственность по названной норме наступает в случае нарушения порядка декларирования товаров находящихся под таможенным контролем, в то время как Зубов А.А. срыл товары от таможенного контроля, поместив их в место, не предназначенное для транспортировки, доступ к которому затруднен, то есть его действия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вопрос о наличии в действиях Зубова А.А. состава вменяемого ему правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не обсуждался, что свидетельствует о незаконности принятого решения. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к ответственности за правонарушение в области таможенного законодательства составляет один год. Факт сокрытия Зубовым А.А. товаров от таможенного контроля выявлен 6 июня 2010 года, то есть срок давности привлечения его к ответственности истек 6 июня 2011 года. Истечение пресекательного срока в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с этим постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решила: постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 мая 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зубова А.А. – прекратить. Предметы правонарушения: пневматические автомобильные шины с колесами из черных металлов 205/65R15, бывшие в употреблении, импортного производства, производитель шин Dunlop, в количестве 4 штук, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ОАО «ВМПР» (г. Владивосток, ул. Березова, 25), вернуть Зубову А.А. после таможенного оформления. Судья С.Н. Украинцева