Судья Герман В.Н. дело 7-12-249/11

РЕШЕНИЕ

25 июля 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Дегтярёва Л.Б, рассмотрев жалобу Мовчан Г.А. на постановление судьи Дальнереченского городского суда Приморского края от 06.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мовчан Г.А.

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Дальнереченского городского суда Приморского края от 06.06.2011г. Мовчан Г.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на одни год и шесть месяцев.

В жалобе Мовчан Г.А. просит отменить постановление судьи как незаконное со ссылкой на нарушение норм процессуального права.

Мовчан Г.А. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания от нее не поступало. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 04.05.2011г. в 10.50 час. на перекрестке улиц Свободы и 50 лет ВЛКСМ в г. Дальнереченске Приморского края водитель Мовчан Г.А., управлявшая автомобилем «Нисан Пульсар», регистрационный номер №, совершая маневр поворота налево не уступила дорогу транспортному средству, мопеду «Сузуки Адрес», под управлением Орлова А.В., двигавшегося по равнозначной дороге во встречном направлении в результате чего, произошло столкновение транспортных средств, с причинением Орлову А.В. вреда здоровью средней тяжести.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения Мовчан Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, рапортом начальника ОГИБДД, заключением эксперта, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Мовчан Г.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Административное наказание назначено Мовчан Г.А. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений ст. 4.1 и ст.4.2. КоАП РФ.

Ссылка жалобы на то обстоятельство, что в постановлении судьи указано на нарушение пункта 12.13 ПДД, в связи с чем данное постановление не является законным, так как вынесено с нарушением п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП, не может служить основанием для его отмены. Пункт 12.13 в Правилах дорожного движения отсутствует, что свидетельствует о том, что судьей была допущена техническая ошибка. В протоколе об административном правонарушении от 17.05.2011 г. указано на нарушение Мовчан Г.А. требований п.13.12 ПДД.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление судьи Дальнереченского городского суда Приморского края от 06.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мовчан Г.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Л.Б. Дегтярёва