Судья Ефименко В.В. дело 7-12-253/11

РЕШЕНИЕ

27 июля 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Ложечника А.И. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 30.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ложечника А.И.

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда от 30.06.2011 Ложечник А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на одни год и шесть месяцев.

В жалобе Ложечник А.И. просит изменить постановление судьи в части наказания в виде лишения права управления транспортным средством и назначить наказание в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Ложечника А.И., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что 24.09.2010 в 04.00 в районе ул. Набережная д.10 в г. Владивосток водитель Ложечник А.И., управляя автомашиной «ММС Лансер» регистрационный знак №, совершил столкновение со стоящим автомобилем «Камаз», в результате чего Абрамовой О.А. -пассажиру автомашины «ММС Лансер» был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Ложечником А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, оцененным судьей в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Ложечника А.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Ссылка жалобы на строгость назначенного наказания, не может служить основанием к изменению оспариваемого постановления.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и не является самой строгой мерой наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ложечника А.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Е. Светлова