Судья Кубатова О.А. дело 7-12-252/11 РЕШЕНИЕ 26 июля 2011 года г. Владивосток Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу представителя ОАО ХК «Якутуголь» - Прилуцкой А.Е. на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 24.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ОАО ХК «Якутуголь» у с т а н о в и л а: постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 24.05.2011 ОАО ХК «Якутуголь» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления эксплуатации здания на срок 90 суток. В жалобе представитель ОАО ХК «Якутуголь» - Прилуцкая А.Е. просит отменить постановление судьи, со ссылкой на нарушение норм процессуального и материального права. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения государственного инспектора Артемовского городского округа по пожарному надзору Терещенко М.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ (в ред. от 09.11.2009) предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ. Как следует из материалов дела 16.05.2011 года в ходе проведения внеплановой проверки по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях пансионата «Нерюнгри» ОАО ХК «Якутуголь», расположенного по адресу: г. <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - помещения номеров не оборудованы дымовыми пожарными извещателями (НПБ 110-03 п.3); - в коридорах номеров (в отсеках потолка шириной 0,75 м и более, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит и т.п.), выступающими от потолка на расстояние более 0,4 м отсутствуют пожарные извещатели ( НПБ 88-2001); - в номерах не вывешены планы эвакуации на случай пожара ( п. 125 ППБ 01-03); - двери лестничных клеток не оборудованы приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах (СНиП 21-01-97* п. 6.18*); - не произведена перезарядка огнетушителей (ППБ 01-03 прил. 3 п. 17); - провода и кабели соединительных линий СОУЭ (к световым оповещателями «Выход») проложены в каналах из горючих материалов (НПБ 104-03 п. 3.9); - стены лестничных клеток окрашены горючими красками ( ППБ 01-03 п. 53); - ручные пожарные извещатели установлены на высоте более 1,5 м от пола (НПБ 88-2001 п. 12.41); - в лестничных клетках отопительные приборы, выступающие от плоскости стен, установлены на высоте менее 2,2 м от поверхности площадок лестницы (СНиП 41-01-2003 п.6.5.6); - потолок коридора на путях эвакуации цокольного этажа облицован горючими материалами ( пластиковыми панелями) (ППБ 01-03 п. 53). В сауне: - дверь эвакуационного выхода закрыта на ключ ( ППБ 01-03 п. 52); - стены и потолок коридора на путях эвакуации облицованы горючими материалами (пластиковыми панелями) (ППБ 01-03 п. 53); - световые указатели «Выход» не подключены к автономному источнику питания (ППБ 01-03 п. 61); - помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (оборудовано полупериметром) (СНиП 31-05-2003 п. 6.3.9); - ширина эвакуационных проходов составляет менее 1 метра (СНиП 21-01-97* п. 6.27). Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами предусмотрена ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Разрешая дело, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм по делу об административном правонарушении допущено не было. Проверка проведена на предмет выполнения предписания, по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности, выданного ОАО ХК «Якутуголь», срок исполнения которого истек 01.05.2011, о чем юридическое лицо было уведомлено. При таких обстоятельствах, ссылка жалобы на нарушение порядка возбуждения дела об административном правонарушении, является необоснованной. В ходе проведения проверки установлено, что ранее выявленные нарушений не устранены, а также допущены иные нарушения требований пожарной безопасности, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ независимо от изменения цели использования комплекса пансионата. В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Судьей городского суда при назначении наказания ОАО ХК «Якутуголь» указанные положения кодекса об административных правонарушениях РФ были учтены. С учетом изложенного основания для отмены постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л а: постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 24.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ОАО ХК «Якутуголь» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья С.Е. Светлова