решение № 12-289 от 18.08.2011, определение судьи отменено, дело направлено на рассмотрение



Судья Ветохин П.С. Дело № 7-12-289/11

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Губанова А.И. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 июля 2011 года, которым административный материал в отношении Смирнова И.А. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвращен в административный орган,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 июля 2011 года в отдел дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю возвращен протокол об административной правонарушении с прилагаемыми материалами в отношении Смирнова И.А. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На данное определение защитником подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения в связи с неверным применением судьей статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав представителя Пограничного Управления ФСБ России Пленкина Н.А., поддержавшего жалобу об отмене определения судьи, но по иным основаниям, ввиду полноты материалов, изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, полагаю определение судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перечень действий судьи на стадии подготовки дела к рассмотрению установлен статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предусматривает возможность возвратить протокол об административном правонарушении в административный орган для дооформления, либо признать дело подготовленным и назначить время и место его рассмотрения.

Из материалов дела следует, что судьей Фрунзенского районного суда дело в отношении Смирнова И.А. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях было принято к производству, назначена дата и время слушания дела, Смирнов И.А. и его защитник Губанов А.И. приглашены в судебное заседание (л.д. 56). Назначение даты судебного заседания свидетельствует о том, что судья приступил к рассмотрению дела по существу, а после начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, составившему протокол.

При таких обстоятельствах определение о возврате протокола об административном правонарушении в административный орган не может быть признано обоснованным, оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А :

Определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 июля 2011 года о возвращении в отдел дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова И.А. отменить.

Дело направить судье Фрунзенского районного суда для рассмотрения по существу.

Судья С.Н. Украинцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200