Судья Деревягина Н.А. дело 7-12-300/11 РЕШЕНИЕ 30 августа 2011 года г. Владивосток Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Шамонова Е.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 27.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шамонова Е.В. у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27.07.2011 Шамонов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. В жалобе Шамонов Е.В. просит изменить постановление судьи в части наказания в виде лишения права управления транспортным средством и назначить наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Шамонова Е.В. –Хвостовой М.Е., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 17.1 Правил дорожного движения в жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. В соответствии с пунктом 17.4 Правил дорожного движения требования раздела 17 «Движение в жилых зонах» распространяются также и на дворовые территории. Как следует из материалов дела, 13.01.2011 в 18.00 в районе <адрес> Шамонов Е.В., управляя транспортным средством «MMC Mirage» регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Г. в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью. Факт совершения Шамоновым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника милиции; схемой места дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского обследования, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Довод жалобы о необоснованности вынесенного наказания, в связи с тем, что Шамонов Е.В. на момент совершения правонарушения уже был лишен права управления транспортным средством до 01.10.2011 не основан на неверном токовании закона. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Из положения ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ следует, что при повторном назначении административного наказания в виде лишения того же специального права течение срока наказания начинается со дня, следующего за днем окончания срока наказания, примененного ранее. В этой связи следует вывод о том, что КоАП РФ предусматривает возможность назначения лицу повторно административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, когда срок наказания по предыдущему постановлению по делу об административном правонарушении не истек. Исключение отягчающего обстоятельства нахождение в состояние опьянения ввиду отсутствия допустимого доказательства, не влияет на размер наказания, которое назначено в пределах санкции ниже максимального срока лишения права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л а: постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 27.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шамонова Е.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья С.Е. Светлова