Судья Деревягина Н.А. дело 7-12-301/11

РЕШЕНИЕ

30 августа 2011 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Кравченко В.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 26.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Табакова К.А.

у с т а н о в и л а:

13.10.2010 в 17.00 в районе ул. Русская,5 в г. Владивосток на остановке общественного транспорта «Автокозал» возле автобуса «Hyundai Aero City 540» № водителем которого является Табаков К.А., потерпевшая Кравченко В.А. упала, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 26.06.2011 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Табакова К.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Потерпевшей Кравченко В.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда, как незаконного.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Табакова К.А., не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение водителем Правил дорожного движения, в результате которого наступили последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Из названной нормы следует, что предметом доказывания при рассмотрении дела данной категории является нарушение водителем правил дорожного движения, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и наличие причинной связи между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Прекращая производство по делу, судья исходил из того, что не установлена причинно-следственная связь между действиями водителя автобуса и причинением вреда здоровью потерпевшей. Доказательств нарушения водителем п. 22.7 Правил дорожного движения не имеется. Водитель автобуса осуществлял высадку пассажиров после полной остановки транспортного средства,и во время посадки пассажиров не начинал движение транспортного средства.

Выводы судьи основаны на материалах дела.

Поскольку в действиях водителя не установлено нарушение правил дорожного движения, административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключена.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Жалоба потерпевшей Кравченко В.А. не содержит доводов, которые могут служить основанием к отмене постановления судьи.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 26.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Табакова К.А. оставить без изменения, жалобу Кравченко В.А. – без удовлетворения.

Судья С.Е. Светлова