Судья Горбачев А.Н. дело 7-12-306/11

РЕШЕНИЕ

5 сентября 2011 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Никитина П.В. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 29.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Никитина П.В.

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 29.07.2011 Никитин П.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на одни год и шесть месяцев.

В жалобе Никитин П.В. просит изменить постановление судьи в части наказания в виде лишения права управления транспортным средством и назначить наказание в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Никитина П.В. и потерпевшего Никитина Д.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 30.05.2011 в 23.10 водитель Никитин П.В., управляя автомашиной «Тойота Марк 2» транзитный номер № совершил наезд на препятствие: бордюрный камень, высоковольтный столб электропередачи, пешеходное ограждение. В результате данного происшествия пассажиру автомашины Никитину Д.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Никитиным П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места происшествия., протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, заключением эксперта.

При таких обстоятельствах квалификация действий Никитина П.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Административное наказание назначено Никитину П.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований главы 4 указанного кодекса.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судьи районного не имеется.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 29.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Никитина П.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.Е.Светлова