Судья Севергин Д.А. Дело № 7-12-302/11 7 сентября2011года городВладивосток Судья Приморского краевого суда СветловаС.Е., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Прагма» Денисова С.В. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 07.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ в отношении Денисова С.В. постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 07.06.2011 генеральный директор ООО «Прагма» Денисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей14.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В жалобе генерального директора ООО «Прагма» Денисова С.В. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного. Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения старшего уполномоченного по ОВД ОАР Находкинской таможни Лалиевой Т.В., полагаю, что постановление судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом указанных требований на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении административный орган согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ должен выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выяснить причину неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Как следует из материалов, дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению на 07.06.2011, о чем Денисову С.В. направлено извещение 03.06.2011. 06.06.2011 в адрес Денисова С.В. направлена телеграмма о рассмотрении дела 07.06.2011. Извещение о необходимости явки в суд 07.06.2011, доставленная 06.06.2011по адресу Денисова С.В., проживающего в городе Москва, лишило его возможности реализовать свое право на судебную защиту. Не была обеспечена реальная возможность участия при рассмотрении дела об административном правонарушении. Исходя из положений части 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен. При таких обстоятельствах, постановление судьи Находкинского городского суда, вынесенные в отношении Денисова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, подлежат отмене. Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Денисова С.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статью 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л а: постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 07.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ в отношении Денисова С.В. отменить. Производство по делу прекратить. Судья С.Е. Светлова