Судья Олещенко Е.Д. Дело № 7-12-324/11

Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2011 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стеканова А.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 02.09.2011 года, которым Стеканов А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 02.09.2011 года Стеканов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ..., в результате чего несовершеннолетнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Не оспаривая наличии состава правонарушения, в жалобе Стеканов А.В. просит постановление судьи изменить в части вида назначенного наказания, заменив его административным штрафом.

Выслушав Стеканова А.В., его защитника Кириллова С.Г., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя потерпевшего Фотина А.С., изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья сделал обоснованный вывод о том, что в действиях Стеканова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначенное наказание соответствует санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении судья учитывал личность правонарушителя, обстоятельства совершенного в виде грубого нарушения правил дорожного движения, что повлекло применение наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы о назначении наказания без учета смягчающих ответственность обстоятельств, а именно признания Стекановым А.В. вины в совершении правонарушения не влекут изменение вида назначенного наказания и не являются основанием для переоценки выводов судьи.

Судьей правомерно учтено мнение потерпевшего, который настаивал на применении к виновному лицу наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В связи с изложенным, постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 02.09.2011 года оставить без изменения, а жалобу Стеканова А.В.. – без удовлетворения.

Судья С.Н. Украинцева