Судья Сотсков В.В. Дело № 7-12-337/11 Р Е Ш Е Н И Е 03 ноября 2011 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Хасанской таможни на постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 06.09.2011 года, которым Кулешов И.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установила: постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 06.09.2011 года Кулешов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – виски ... емкостью 0,7 литра, виски ... емкостью 1,75 литров, остальной ввезенный им на таможенную территорию РФ товар – виски ... емкостью 0,75 литров, виски ... емкостью 0,75 литров, коньяк ... емкостью 0,7 литров, текилу ... емкостью 0,75 литров – возвращен Кулешову И.В. Не согласившись с данным постановлением, уполномоченный отдела административных расследований Хасанской таможни ... подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного. Выслушав пояснения Кулешова И.В., возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется. Не оспаривая правомерность привлечения Кулешова И.В. к административной ответственности, уполномоченный отдела административных расследований Хасанской таможни просит отменить постановление судьи, ссылаясь на неверное определение судьей предмета административного правонарушения, повлекшее назначение неправильного наказания. Санкция части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность для граждан и юридических лиц в виде штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Как видно из материалов дела, основанием для привлечения Кулешова И.В. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях явилось то обстоятельство, что 28.06.2011 года в 13.00 часов при прибытии на таможенную территорию РФ из КНР он не подал пассажирскую таможенную декларацию о ввозе алкогольной продукции в количестве 6 бутылок общим объемом 5,4 литров. Согласно части 3 статьи 317 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и международными договорами государств - членов Таможенного союза о перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами. В соответствии с частью 1 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно приложениям 2, 3 и 5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» к ввозу на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей разрешены алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, при этом запрещен ввоз этилового спирта и алкогольной продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с частью 2 статьи 8 вышеуказанного Соглашения таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. По смыслу Таможенного кодекса Таможенного союза установление требования о декларировании физическими лицами ввозимых ими на таможенную территорию Российской Федерации товаров, в том числе для личного использования, имеет своей целью обеспечить выполнение обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов, а также по соблюдению установленных запретов и ограничений на ввоз товаров. Поскольку разрешенным к ввозу для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей является количество алкогольной продукции не более 3 литров включительно, то противоправным образом перемещаемым через таможенную границу Российской Федерации, является только то количество алкогольной продукции, которое превышает разрешенное к ввозу количество. При таких обстоятельствах, назначая Кулешову С.И. наказание, судья верно исходил из того, что предметом административного правонарушения в указанном случае является объем алкогольной продукции, превышающий установленный запрет. С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решила: постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 06.09.2011 года оставить без изменения, а жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Хасанской таможни – без удовлетворения. Судья С.Н. Украинцева