Судья Краснова Н.В. Дело № 7-12-369/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2011 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., изучив жалобу представителя ООО «АмурВижн» Комогорцева В.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда город Владивосток по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «АмурВижн» у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивосток от 03.11.2011 ООО «АмурВижн» привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде запрета эксплуатации помещений, занимаемых ООО «АмурВижн», расположенных по адресу: г<адрес> Постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивосток от 03.11.2011 по ходатайству ООО прекращено исполнение постановления судьи Фрунзенского районного суда города Владивосток от 03.11.2011 в части запрета эксплуатации помещений, занимаемых ООО «АмурВижн», расположенных на первом этаже здания по адресу: г<адрес> От представителя ООО «АмурВижн» поступило ходатайство об отзыве жалобы на постановление судьи Фрунзенского районного суда город Владивосток (л.д.95). В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. При таких обстоятельствах производство по жалобе ООО «АмурВижн» подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, о п р е д е л и л а: прекратить производство по жалобе ООО «АмурВижн» на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивосток от 03.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «АмурВижн». Судья С.Е.Светлова