Судья Юртаев Н.Н. Дело № 7-12-377/11

Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2011 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камбарова Н.К. оглы на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 03.11.2011 года, которым Камбаров Н.К. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 03.11.2011 года Камбаров Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за нарушение правил маневрирования, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Туникову В.А.

Не согласившись с постановлением судьи, Камбаров Н.К. подал жалобу, в которой просит отменить постановление судьи, ссылаясь на строгость назначенного ему наказания.

Выслушав пояснения Камбарова Н.К., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего Туникова В.А., полагавшего возможным изменить вид назначенного наказания, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что 21.07.2011 года водитель Камбаров Н.К., управляя автомашиной ... транзитный номер №, отъезжая от автобусной остановки «Диамид» в районе дома <адрес>, нарушил пункты 8.1, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершил столкновение с велосипедистом Туниковым В.А., двигавшимся по своей полосе движения, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Камбаровым Н.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского обследования, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Ссылка жалобы на строгость назначенного наказания, не может служить основанием к изменению оспариваемого постановления.

Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание Камбарову Н.К. назначено с учетом всех обстоятельств дела в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и с учетом мнения потерпевшего в суде первой инстанции, оснований для переоценки выводов судьи не имеется.

В суде второй инстанции не были представлены доказательства наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств: Камбаров Н.К. вину в совершении правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, добровольного возмещения причиненного ущерба не осуществил, что указывает на обоснованность назначенного ему наказания.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 03.11.2011 года оставить без изменения, жалобу Камбарова Н.К. – без удовлетворения.

Судья С.Н. Украинцева