Судья Маркелов М.Н. дело 7-12-67/11
Р Е Ш Е Н И Е
28 февраля 2011 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Зуботыкина П.В. на постановление судьи Лазовского районного суда Приморского края от 31.01.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зуботыкина П.В.
у с т а н о в и л а:
постановлением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 31.01.2011 Зуботыкин П.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на одни год и шесть месяцев.
В жалобе Зуботыкин П.В. просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения потерпевшей Новоселовой Н.Н., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
Из материалов дела следует, что 13.11.2010 в 11.30 в районе 104 км трассы Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово, водитель автомашины «Тойота Найс Региус» регистрационный знак № Зуботыкин П.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Сурф» регистрационный знак № под управлением водителя Ермакова В.В.
В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля «Тойота Сурф» Новоселовой Н.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Зуботыкиным П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места происшествия. протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, заключением эксперта.
При таких обстоятельствах квалификация действий Зуботыкина П.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Административное наказание назначено Зуботыкину П.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка на необоснованность привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при наличии постановления мирового судьи судебного участка № 74 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Зуботыкина П.В., основанием к отмене оспариваемого постановления быть не может.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Мировым судьей судебного участка прекращено производство по делу об административном правонарушении за выезд Зуботыкина П.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в редакции закона, действовавшего на момент возбуждения дела.
В результате столкновения транспортных средств, были причинены телесные повреждения А.., Н.., которые не расцениваются как вред здоровью, тяжкий вред здоровью потерпевшей К. и вред средней тяжести потерпевшей Н.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образую состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Таким образом, имело место совокупность административных правонарушений, и Зуботыкин П.В. был освобожден от административной ответственности за совершение одного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судьи районного не имеется.
Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
постановление судьи Лазовского районного суда Приморского края от 31.01.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зуботыкина П.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья С.Е.Светлова