Судья Юртаев Н.Н. дело № 7-11-336/10
Р Е Ш Е Н И Е
8 июля 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Мурзакова К.В. Морданова А.З., представителя на решение судьи Фрунзенского районного суда от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Сидоренко Е.Ю.
у с т а н о в и л а:
постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку от 23 января 2010 года Сидоренко Е.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением и.о. командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку от 3 февраля 2010 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 мая 2010 года жалоба защитника Сидоренко Е.Ю. Великого С.А. удовлетворена, постановление инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку от 23 января 2010 года отменено, производство по делу прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного. Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Сидоренко Е.Ю. и его защитника Великого С.А., представителя Мурзакова К.В. Морданова А.З., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11 мая 2010 года постановление инспектора ПДПС от 23 января 2010 года и решение и.о. командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку от 3 февраля 2010 года отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сидоренко Е.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 22 января 2010 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 22 марта 2010 года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Фрунзенского районного суда от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Сидоренко Е.Ю. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья С.Е.Светлова