Судья Лугинана О.В. дело № 7-11-341/10
Р Е Ш Е Н И Е
12 июля 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Пипко А.Н. на решение судьи Уссурийского городского суда от 28 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Белоусова С.В.
у с т а н о в и л а:
постановлением ОБ ДПС ОГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу от 25 марта 2010 года Белоусов С.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Решением судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 28 апреля 2010 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях Белоусова С.В. состава административного правонарушения.
В жалобе второго участника ДТП Пипко А.Н. ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Белоусова С.В. и Пипко А.Н., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Белоусова С.В. дела об административном правонарушении, имели место 23 марта 2010 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 23 мая 2010 года.
Решением судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 28 апреля 2010 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях Белоусова С.В. состава административного правонарушения.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Уссурийского городского суда от 28 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Белоусова С.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья С.Е.Светлова