Судья Дубовик М.С. дело 7-11-360/10
Р Е Ш Е Н И Е
14 июля 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е.,
рассмотрев жалобу Лынова В.П. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3, ч.2 ст. 12.37, ст.12.1 КоАП РФ в отношении Лынова В.П.
у с т а н о в и л а:
постановлением инспектора ДПСО ГАИ УВД по г. Находка от 10 декабря 2009 года Лынов В.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановлением командира ДПС ОГИБДД по Находкинскому городскому округу от 22 декабря 2009 года Лынов В.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Постановлением инспектора ДПСО ГАИ г.Находка от 10 декабря 2009 года Лынов В.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.1 КоАП РФ в виде штрафа 100 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 апреля 2010 года вынесенные постановления оставлены без изменения, жалоба Лынова В.П. без удовлетворения.
В жалобе Лынова В.П. ставится вопрос об отмене вынесенных постановлений, как незаконных.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав пояснения Лынова В.П., полагаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2009 года в 00.15 Лынов В.П. в районе ... г. Находка управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством «...» при отсутствии обязательного страхования данного автомобиля, а также без доверенности на право его управления.
По данным фактам возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.37 ч. 2, ст. 12.1 и ст.12.3 КоАП РФ, за совершение которых Лынов В.П. был привлечен к административной ответственности.
Лынов В.П., не согласившись с постановлениями по делам об административных правонарушениях, подал жалобу, в которой просил отменить состоявшиеся решения по делам.
Судья городского суда рассмотрел жалобу и принял одно решение по нескольким делам об административных правонарушениях.
Между тем, главой 30 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым принятые решения по нескольким делам не могут быть пересмотрены в одном производстве.
Постановления, принятые в отношении Лынова В.П. по делам об административных правонарушениях, могут быть обжалованы по правилам ст. ст. 30.1-30.12 КоАП РФ.
Поскольку решение постановлено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, оно подлежит отмене на основании п. 4 постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3, ч.2 ст. 12.37, ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Лынова В.П. отменить.
Дело направить в городской суд г. Находка но новое рассмотрение.
Судья С.Е. Светлова