Судья Ветохин П.С. дело 7-11-351/10
Р Е Ш Е Н И Е
13 июля 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Гамзаевой И.Р. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.16 КоАП РФ в отношении Гамзаевой И.Р.
у с т а н о в и л а:
постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку от 12 апреля 2010 года Гамзаева И.Р. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 мая 2010 года постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Гамзаевой И.Р. подана жалоба, в которой просит отменить решение судьи, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения Гамзаевой Р.И., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи.
Статьей 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2010 года Гамзаева И.Р. в районе ... г. Владивостоке, управляя автотранспортным средством, нарушила требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», который запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Довод жалобы о том, что Гамзаева И.Р. не была согласна с фактом совершения правонарушения, не может быть принят во внимание.
Согласно ст. 28.6 КоАП РФ установленных указанным Кодексом случаях предусмотрено осуществление производства по делу об административном правонарушении в особом порядке без составления протокола об административном правонарушении.
Если нарушитель оспаривает факт совершения нарушения, его юридическую оценку и (или) назначенное наказание, то ведется производство по делу об административном правонарушении. В этом случае составляется протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что на месте совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ было вынесено постановление.
На месте совершения административного правонарушения Гамзаева И.Р. не оспаривала факт совершения административного правонарушения, его юридическую оценку и назначенное наказание, это обстоятельство подтверждается ее подписью в соответствующей графе постановления от 11 апреля 2010 г.
Учитывая изложенное, оснований к отмене состоявшихся по делу решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Гамзаевой И.Р. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья С.Е. Светлова