Судья Ижко А.Ю. дело 7-11-377/10
Р Е Ш Е Н И Е
19 июля 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу Еникеева Н.С. на решение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Еникеева Н.С.
у с т а н о в и л а:
постановлением административной комиссии Пограничного муниципального района от 10 июня 2010 года Еникеев Н.С. привлечен к административной ответственности по ст.7.21 Закона об административных правонарушениях в Приморском крае в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 28 июня 2010 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе Еникеева Н.С. ставится вопрос об отмене решения как незаконного со ссылкой нарушения норм процессуального права.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Статьей 7.21 Закона об административных правонарушениях в Приморском крае предусмотрена ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства.
Из материалов дела следует, что 27 мая 2010 года в 16.00 в ... Еникеев Н.С. выкинул бытовой мусор в неустановленное для сбора мусора место.
По данному факту в отношении Еникеева Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении от 27 мая 2010 года и постановлением административной комиссии он привлечен к административной ответственности.
Согласно п. 5.4 Правил благоустройства территории Пограничного городского поселения на территории Пограничного городского поселения запрещается засорять (выбрасывание бытового мусора, бумаг, окурков, использованных упаковок, бутылок) проезжую часть улиц, кюветы, тротуары, дворы, скверы, парки и другие места общего пользования.
Давая оценку обстоятельствам дела, судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Еникеева Н.С. к административной ответственности.
Административное дело рассмотрено в соответствии с п. 4 ст. 12.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» административной комиссией, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
Ссылка жалобы на нарушение норм процессуального права, в связи с тем, что не вызван в качестве свидетеля в судебное заседание участковый инспектор, несостоятельна.
В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей разрешается вопрос о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ, требований об обязательном участии в судебном заседании должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, нормами КоАП РФ не предусмотрено.
В материалах дела отсутствует ходатайство о вызове свидетеля в судебное заседание, а имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления события правонарушения и вывода о наличии в действиях Еникеева Н.С. состава указанного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ
р е ш и л а:
решение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Еникеева Н.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья С. Е. Светлова