Судья Кравчук Е.В. Дело № 7-11-397/10
РЕШЕНИЕ
4 августа 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С. Е., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии Партизанского муниципального района на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 14 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Екимова Н.А.
у с т а н о в и л а:
постановлением административной комиссии Партизанского муниципального района от 13 мая 2010 года Екимов Н.А. привлечен к административной ответственности по ст.7.21 Закона об административных правонарушениях в Приморском крае в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 14 июня 2010 года постановление от 13 мая 2010 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Екимова Н.А. состава административного правонарушения.
В жалобе председатель административной комиссии Партизанского муниципального района просит отменить решение суда как необоснованное и оставить в силе постановление от 13 мая 2010 года.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По жалобе председателя административной комиссии Партизанского муниципального района на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Жалоба председателя административной комиссии на решение не содержит доводов, которые могут служить основанием к отмене судебного решения.
Ссылка жалобы на нарушение норм процессуального права, в связи с тем, что административная комиссия не была уведомлена о дне рассмотрения жалобы на постановления, несостоятельна.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей разрешается вопрос о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ, требований об обязательном участии в судебном заседании представителя органа, вынесшего постановление, нормами КоАП РФ не предусмотрено.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 14 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ в отношении Екимова Н.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Е. Светлова