решение от 24.08.2010 г. по делу №7-11-443,отказ в удовлетворении жалобы



Дело № 7-11-443/10 Судья Грицай И. С.

РЕШЕНИЕ

24 августа 2010 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кадкин А. А.,

рассмотрев жалобу Молдована Г. И. на решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Молдована Г. И., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: с. Родниковое, Кировский район, Приморский край, ул. ...,

установил:

постановлением и. о. начальника ОГАИ ОВД по Кировскому муниципальному району 005 ППк № 0051945 от 15 июня 2010 года Молдован Г. И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения за то, что 4 июня 2010 года в 12 часов в районе дома 61 по ул. ... п. Кировский, управляя автомашиной «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения совершил остановку ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств, затрудняя движение автобусов.

Решением судьи Кировского районного суда от 9 июля 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Молдована Г. И. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Молдован Г. И. просит отменить принятые по делу решения как незаконные. Считает, что состав административного правонарушения в его действиях не доказан.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Согласно абзацу 7 пункта 12.4 ПДД остановка запрещается ближе 15 метров от указателя места остановки маршрутных транспортных средств.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд правильно указал, что Молдован Г. И. допустил нарушение указанного правила, а именно, осуществил стоянку своей автомашины ближе 15 метров до знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», и тем самым создал помеху для движения маршрутным автобусам.

Выводы суда подтверждаются схемой, зафиксировавшей расположение транспортного средства на дороге в зоне действия знака 5.16 на расстоянии меньше 2 метров, объяснениями Молдована Г. И. и свидетеля В., протоколом об административном правонарушении.

С учётом установленных обстоятельств, действия Модована Г. И. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы были предметом судебного рассмотрения. Суд дал всестороннюю и полную им оценку, и не могут служить основанием для отмены решения судьи и постановления и. о. начальника ОГАИ ОВД по Кировскому муниципальному району.

Процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу решений, не допущено.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 9 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Молдована Г. И. оставить без удовлетворения.

Судья А. А. Кадкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200