решение от 13.09.2010 г. по делу №7-11-466,постановление и решение отменены,производство прекращено



Дело № 7-11-466/10 Судья Олещенко Е.Д.

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2010 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кадкин А.А.

рассмотрев жалобу защитника Грищенко Е.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 июля 2010 года, вынесенное в отношении Чухнова О. Ф. Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: г. Владивосток ул. ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, с участием: защитника Грищенко Е.В.

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Владивостока от 6 сентября 2010 года Чухнов О.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, невыполнение требований Правил уступить дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 июля 2010 года жалоба Чухнова О.Ф. была оставлена без удовлетворения.

В жалобе, подданной в Приморский краевой суд, просит отменить решение судьи и постановление по делу, поскольку обстоятельства дела были не доказаны.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения защитника Грищенко Е.В., поддержавшей жалобу, обсудив доводы жалобы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Статьей 12.18 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Пунктом 14.1 ПДД установлено, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Требование "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В данном случае для водителя требование «уступить дорогу» не имеет исключений, и он обязан выполнять его по отношению к пешеходу, уже находящемуся на переходе.

Из объяснений водителя Чухнова О.Ф., которые он давал при составлении протокола об административном правонарушении следует, что пешеход находился не на пешеходном переходе, а на середине улицы.

Опрошенный в суде свидетель Павлов С.А. показал, что Чухнов О.Ф. остановился перед автомашиной, которая пропускала пешехода. Пропустив пешехода, обе автомашины продолжили движение, но остановлена была машина Чухнова О.Ф.

Судья необоснованно поставил под сомнение показания свидетеля Павлова С.А. и не привел в обоснование убедительных доводов. Приведенное в решении выражение из объяснений Чухнова О.Ф. при составлении протокола «…в виду отсутствия препятствий для дальнейшего движения он снизил скорость, однако, в виду отсутствия препятствий для дальнейшего движения, спокойно продолжил путь» отсутствует в протоколе об административном правонарушении.

Из рапорта сотрудника ДПС от 6 июня 2010 года невозможно установить конкретные обстоятельства правонарушения. Сведения, указанные в рапорте недостаточные для оценки обстоятельств правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку в материалах дела не приведены доказательства, подтверждающие виновность Чухнова О.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, а при рассмотрении жалобы не были опровергнуты доводы Чухнова О.Ф.о не виновности, решение судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании статей 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 июля 2010 года и постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Владивостока от 6 сентября 2010 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении Чухнова О. Ф. прекратить.

Судья А.А. Кадкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200