решение от 20.09.2010 г. по делу №7-11-481,отказ в удовлетворении жалобы



Дело № 7-11-481/10 Судья Ивананс Г. Н.

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2010 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кадкин А. А.,

рассмотрев жалобу Федораева А. В. на решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 23 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Федораева А. В., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: г. Арсеньев, ул. ...,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Михайловскому муниципальному району 25 КМ 2717067 от 17 июня 2010 года Федораев А. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что 17 июня 2010 года в 13 часов 40 минут на 639 км автодороги Хабаровск-Владивосток, управляя автомашиной «MAZDA FAMILIA» государственный регистрационный знак Номер обезличен, превысил установленную скорость на 22 км/ч.

Решением судьи Михайловского районного суда от 23 июля 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Федораева А. В. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Федораев А. В. просит отменить принятые по делу решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2010 года в 13 часов 40 минут на 639 км автодороги Хабаровск-Владивосток водитель Федораев А. В. превысил установленную скорость движения своей автомашины на 22 км/ч, что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа на месте совершения административного правонарушения (л. д. 10). Факт превышения скорости был установлен инспектором ДПС при помощи прибора «Визир» № 0904143 действительного до 24 июня 2011 года, что подтверждается свидетельством о проверки № 0074859 от 24 июня 2009 года (л. д. 12).

Федораеву А. В. были разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, о чём он расписался в постановлении. С замерами прибора Федораев А. В. был ознакомлен. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание он не оспаривал.

При таких обстоятельствах инспектор ДПС законно и обоснованно вынес постановление о наложении административного штрафа на Федораева А. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении, что отвечает требованиям статьи 28.6 КоАП РФ.

При пересмотре постановления по жалобе Федораева А. В. суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства по делу, дал им надлежащую оценку. Обстоятельства превышения водителем Федораевым А. В. установленной скорости движения на 22 км/ч нашли своё подтверждение в суде. Выводы суда основаны на собранных по делу доказательствах, полученных с соблюдением закона. Вынесенное по жалобе решение судьи признаётся законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, которые могли бы явиться основанием для отмены принятых по делу решений, не допущено.

С учётом изложенного оснований для отмены решения судьи не имеется, доводы жалобы признаются необоснованными.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 23 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Федораева А. В. оставить без удовлетворения.

Судья А. А. Кадкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200