Дело № 7-11-474/10 Судья Казанцева Н. И.
РЕШЕНИЕ
14 сентября 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А. А.,
рассмотрев жалобу Маковецкого С. С. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Маковецкого С. С., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: г. Находка, ул. ...,
установил:
постановлением и. о. начальника ОГИБДД УВД по Находкинскому городскому округу 25 Ппк № 0182940 от 29 июня 2010 года Маковецкий С. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей за то, что 15 июня 2010 года в 14 часов 40 минут в районе дома 47 по ул. ... в г. Находке управлял мотоциклом «YAMAHA DRAG STAR» транзитный номер Номер обезличен, рама № Номер обезличен, не имея права управления данным транспортным средством.
Решением судьи Находкинского городского суда от 10 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Маковецкого С. С. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Маковецкий С. С. просит отменить принятые по делу решения, так как мотоциклом он не управлял и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со статьёй 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим водительским удостоверением.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, влечёт административную ответственность по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Маковецкий С. С. управлял мотоциклом без права на управление, что подтверждается рапортом инспектора ДПС (л. д. 15), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 14), протоколом об административном правонарушении (л. д. 13), в соответствии с которыми 15 июня 2010 года в 14 часов 40 минут в районе дома 47 по ул. ... в г. Находке инспектор ДПС остановил мотоцикл под управлением Маковецкого С. С. У последнего отсутствовало водительское удостоверение на право управления мотоциклом, что послужило причиной отстранения Маковецкого С. С. от управления мотоциклом в присутствии двух понятых на основании статьи 27.12 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Маковецкому С. С. были разъяснены его права и обязанности. Протокол им был подписан. От дачи объяснений он отказался, каких-либо замечаний на содержание протокола не указал.
Довод жалобы о том, что Маковецкий С. С. подписал протокол, чтобы мотоцикл не помещался на штрафстоянку, нельзя признать обоснованным, так как согласно рапорту инспектора и протоколу об отстранении от управления транспортным средством после отстранения Маковецкого С. С. от управления мотоцикл был передан в управление лицу, имеющим право на управление мотоциклом.
При таких обстоятельствах действия Маковецкого С. С. правильно были квалифицированны по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
При пересмотре постановления по жалобе Маковецкого С. С. суд полно и всесторонне рассмотрел обстоятельства по делу, дал им надлежащую оценку и вынес законное и обоснованное решение.
Процессуальных нарушений, которые могли бы явиться причиной для отмены принятых по делу решений, не допущено.
С учётом изложенного оснований для отмены решения судьи не имеется, доводы жалобы признаются необоснованными.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Маковецкого С. С. оставить без удовлетворения.
Судья А. А. Кадкин