Дело № 7-11-477/10 Судья Доценко Л. А.
РЕШЕНИЕ
14 сентября 2010 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кадкин А. А.,
рассмотрев жалобу Шевченко П. Б. на решение судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Шевченко П. Б., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: г. Уссурийск, ул. ...,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД УВД по Уссурийскому городскому округу 005 ППк 0306301 от 8 июня 2010 года Шевченко П. Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 17 мая 2010 года в 10 часов в районе дома 1 по ул. ... в г. Уссурийске, управляя автомашиной «TOYOTA CORONA» государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушил пункты 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «ПАЗ-32053» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Л.
Решением судьи Уссурийского городского суда от 21 июля 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Шевченко П. Б. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Шевченко П. Б. просит отменить решение суда, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения и на нарушение порядка привлечения его к административной ответственности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Из схемы ДТП следует, что на двусторонней проезжей части дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Шевченко П. Б. и Л., дорожная разметка отсутствует. Общая ширина проезжей части составляет 11,5 метров, по 5,75 метров на каждую полосу движения. Автомашина Шевченко П. Б. осуществляла движение на расстоянии 7 метров от правой стороны проезжей части, то есть с нарушением пункта 9.1 ПДД. Схема составлена в присутствии участников ДТП и двух понятых. Достоверность сведений, содержащихся в схеме, подтверждена подписями присутствующих.
В объяснениях Шевченко П. Б. указал, что выезд из полосы своего движения было связано с объездом стоящего грузовика, не соответствует установленным обстоятельствам. Как видно из схемы, автомашина Шевченко П.Б. двигалась прямо, не меняя направление.
При таких обстоятельствах действия Шевченко П. Б. были правильно квалифицированны по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Соблюдение требования пункта 10.1 ПДД о скоростном режиме движения автомашины не относится к составу административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Поэтому установление факта соблюдения Шевченко П. Б. скорости движения своей автомашины не требовалось. Выводы о нарушении Шевченко П. Б. пункта 10.1 ПДД полежат исключению как излишне вменённые.
Довод жалобы о том, что в нарушении закона дело было рассмотрено в отсутствии Шевченко П. Б., при пересмотре постановления по его жалобе судом проверялся. Довод не нашёл своего подтверждения.
Процессуальных нарушений, которые могли бы явиться основанием для отмены принятых по делу решений, не допущено.
С учётом изложенного оснований для отмены решения судьи не имеется, доводы жалобы признаются необоснованными.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
решение судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 21 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Шевченко П. Б. оставить без удовлетворения.
Исключить из постановления начальника ОГИБДД УВД по Уссурийскому городскому округу 005 ППк 0306301 от 8 июня 2010 года и решения судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 21 июля 2010 года вывод о нарушении Шевченко П. Б. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ как излишне вменённый.
Судья А. А. Кадкин