Дело № 7-11-507/10 Судья ПасешнюкИ.В.
РЕШЕНИЕ
5октября2010года г.Владивосток
Судья Приморского краевого суда КадкинА.А.,
рассмотрев жалобу ГолубевойА.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 17июня2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении ГолубевойА.В., с участием ГолубевойА.В. и её защитника ГолубеваИ.Э., представителя административного органа ЛютунсиГ.Н.,
установил:
определением от 17июня2010года судья Ленинского районного суда отказал в удовлетворении ходатайства ГолубевойА.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора труда в Приморском крае от 25июня2009года, которым ГолубеваА.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа.
В жалобе ГолубеваА.В. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, заслушав ГолубевуА.В. и защитника ГолубеваИ.Э., поддержавших жалобу, представителя административного органа ЛютунсиГ.Н., обсудив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.
Следовательно, для правильного разрешения вопроса о восстановлении десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении имеют значение обстоятельства, когда лицо, подающее жалобу на постановление, было ознакомлено с постановлением и с порядком его обжалования.
Из материалов дела следует, что копия постановления государственного инспектора труда в Приморском крае от 25июня2009года была получена ГолубевойА.В. в день его вынесения, то есть срок обжалования постановления истёк 6июля2009года. В день получения копии постановления ГолубеваА.В. была ознакомлена с порядком обжалования постановления, однако с жалобой она обратилась в суд лишь 26мая2010года.
Принимая во внимание отсутствие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления, суд обоснованно отказал ГолубевойА.В. в восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 17июня2010года оставить без изменения, жалобу ГолубевойА.В. оставить без удовлетворения.
Судья А.А. Кадкин